Prevalence of hepatitis B, C, and D virus infection in Haiti: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Viral hepatitis causes an important global health burden. In 2016, the World Health Assembly adopted an objective to globally eliminate this as a public health threat by 2030. However, significant gaps exist between countries in their progress. Haiti is the last country that has introduced infant hepatitis B vaccines into the routine immunization program in the Region of the Americas, and its schedule still does not incorporate birth dose vaccines. As the first step to raise awareness of viral hepatitis in this country, we conducted a systematic review and meta-analysis to estimate the prevalence of hepatitis B (HBV), C (HCV), and D (HDV) viruses in Haiti. Methods We searched PubMed, EMBASE, Web of Science and Scopus for studies reporting the prevalence of HBV, HCV and HDV among Haitian, with no language restriction, published until November 30th, 2021. Prevalence was pooled via a random-effects meta-analysis using a generalized linear mixed model with the logit link. Results Of 453 articles retrieved, 25 studies were included: 16 reported the prevalence of hepatitis B surface antigen (HBsAg), three for anti-HCV antibody, and six for both HBsAg and anti-HCV. No study was found for HDV prevalence. The pooled prevalence of HBsAg was 0.7% [95% confidence interval (CI): 0.3–1.4, I2 = 77.7%] among children, 3.5% (95% CI: 2.8–4.4, I2 = 93.2%) in the general adult population and 7.4% (95% CI: 4.0–13.3, I2 = 83.9%) in high-risk adult population. The pooled prevalence of anti-HCV antibody was 0.9% (95% CI: 0.6–1.4, I2 = 93.5%) among the general population and 1.4% (95% CI: 0.4–4.2, I2 = 0.0%) in high-risk adult population. No study reported the prevalence of anti-HCV antibody exclusively in children. Interpretation The prevalence of blood-borne hepatitis, particularly that of HBV, is substantial in Haiti. The introduction of birth dose hepatitis B vaccines and improving access to testing and treatment services should be urgently considered to meet the elimination goal. Systematic review registration https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42022298081 , identifier: PROSPERO (CRD42022298081).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».