Potato and soil 15N recoveries from different labelled forage root and shoot
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An improved understanding of the contribution of a preceding forage crop to a subsequent potato crop can improve nitrogen (N) utilization in potato production. This study used two rotation experiments to estimate the N contribution from labelled shoot and root of red clover (RC, Trifolium pratense), timothy (T, Phleum pratense) and a red clover/timothy mixture (M) to a subsequent potato crop using microplots in the field. Forage crops were grown with 14NH414NO3 and 15NH415NO3 (98 atom %). The residue exchange technique was used to compare residue treatments of (i) whole plant labelled; (ii) labelled shoot only; and (iii) labelled root only in Experiment 1, and residue treatments of (i) whole plant labelled; (ii) labelled shoot/unlabelled root; and (iii) labelled root/unlabelled shoot in Experiment 2. Averaged across forage treatments, recoverable root biomass represented 64 and 37% of total forage biomass, and the total 15N recovery from labelled roots was 52 and 62% of the total 15N recovery from shoots, in Experiments 1 and 2, respectively. Therefore, forage roots represented a substantial source of N for the subsequent crop. However, less than 5% of the 15N from crop residues was recovered in the potato vines plus tubers, and most of the 15N was recovered in the soil, regardless of the forage or residue treatments. Potato tuber and vine dry matter was greater for the RC than the T treatment for all residue treatments, a finding attributed to greater potato N accumulation for the RC treatment. It is therefore important to consider the contribution of forage roots when studying N cycling in potato systems. Potato N requirements were satisfied more by soil-derived N rather than from fall incorporated forage residues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».