MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315706078 · doi:10.1088/0026-1394/60/1a/06006

Activity measurements of the radionuclides <sup>18</sup>F, <sup>64</sup>Cu, <sup>99m</sup>Tc and <sup>11</sup>C for the NRC, Canada, in the ongoing comparisons BIPM.RI(II)-K4 series and KCRV update in the corresponding BIPM.RI(II)-K1 comparison

2023· article· en· W4315706078 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMetrologia · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadioactive Decay and Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutual recognitionCoincidence countingPhysicsStandard uncertaintyRadiochemistryMathematicsChemistryStatisticsMeasurement uncertainty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Main text In 2017, comparisons of activity measurements of 18 F, 64 Cu, 99m Tc and 11 C using the Transfer Instrument of the International Reference System (SIRTI) took place at the National Research Council of Canada (NRC, Canada). Ampoules containing 18 F, 64 Cu, 99m Tc and 11 C solutions were measured in the SIRTI for about three half-lives (10 half-lives for 11 C). The NRC standardized the activity in the ampoules by 4π(PC)β−γ anti-coincidence measurements (CIEMAT/NIST liquid scintillation counting for 11 C). The comparisons, identifiers BIPM.RI(II)-K4.F-18, BIPM.RI(II)-K4.Cu-64 and BIPM.RI(II)-K4.Tc-99m are linked to the corresponding BIPM.RI(II)-K1.F-18, BIPM.RI(II)-K1.Cu-64 and BIPM.RI(II)-K1.Tc-99m comparisons. The BIPM.RI(II)-K1 18 F and 99m Tc key comparison reference values have been updated to include the latest BIPM.RI(II)-K4 linked results and degrees of equivalence for those three comparisons have been evaluated. To reach the main text of this paper, click on Final Report . Note that this text is that which appears in Appendix B of the BIPM key comparison database https://www.bipm.org/kcdb/ . The final report has been peer-reviewed and approved for publication by the CCRI, according to the provisions of the CIPM Mutual Recognition Arrangement (CIPM MRA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle