Pyrocumulonimbus Events Over British Columbia in 2017: An Ensemble Model Study of Parameter Sensitivities and Climate Impacts of Wildfire Smoke in the Stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Pyrocumulonimbus (pyroCb) events over British Columbia in 2017 were observed in the lower stratosphere for about 8–10 months after the smoke injections. Several previous studies used global climate models to investigate the physical parameters for the 2017 pyroCb events, but the conclusions show strong model dependency. In this study, we use the Energy Exascale Earth System Model (E3SM) and complete an ensemble of runs exploring three injection parameters: smoke aerosol mass, the percentage of black carbon within the smoke aerosols, and plume injection height. Additionally, we consider the heterogeneous reaction of ozone and primary organic matter. According to the satellite daily observed aerosol optical depth (AOD), we find that the best ensemble member is the simulation with 0.4 Tg of smoke, 3% of which is black carbon, a 13.5 km smoke injection height, and a 10 −5 probability factor of the heterogeneous reaction. Besides AOD, we examine the ensemble score based on the metrics used in previous studies: the metrics of the extinction coefficient at 18 km altitude and the maximum plume height. The conclusion of the best estimate of the injection parameters for 2017 pyroCb events shows strong not only model but also evaluation metric dependency. We use the Random Forest machine learning technique to quantify the relative importance of each parameter in accurately simulating the 2017 pyroCb events and find that the injection height is the most critical feature, no matter which metric is used to score the ensemble members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».