Cooperativity of myosin II motors in the non-regulated and regulated thin filaments investigated with high-speed AFM
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal myosins II are non-processive molecular motors that work in ensembles to produce muscle contraction while binding to the actin filament. Although the molecular properties of myosin II are well known, there is still debate about the collective work of the motors: is there cooperativity between myosin motors while binding to the actin filaments? In this study, we use high-speed AFM to evaluate this issue. We observed that the initial binding of small arrays of myosin heads to the non-regulated actin filaments did not affect the cooperative probability of subsequent bindings and did not lead to an increase in the fractional occupancy of the actin binding sites. These results suggest that myosin motors are independent force generators when connected in small arrays, and that the binding of one myosin does not alter the kinetics of other myosins. In contrast, the probability of binding of myosin heads to regulated thin filaments under activating conditions (at high Ca2+ concentration in the presence of 2 μM ATP) was increased with the initial binding of one myosin, leading to a larger occupancy of available binding sites at the next half-helical pitch of the filament. The result suggests that myosin cooperativity is observed over five pseudo-repeats and defined by the activation status of the thin filaments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».