Inhibiting nighttime melatonin and boosting cortisol increase patrolling monocytes, phagocytosis, and myelination in a murine model of multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Conflicting results on melatonin synthesis in multiple sclerosis (MS) have been reported due to variabilities in patient lifestyles, which are not considered when supplementing melatonin. Since melatonin acts through its receptors, we identified melatonin receptors in oligodendrocytes (OLs) in the corpus callosum, where demyelination occurs; the subventricular zone, where neural stem/progenitor cells (NSPCs) are located; and the choroid plexus, which functions as a blood-cerebrospinal fluid barrier. Moreover, using chimeric mice, resident macrophages were found to express melatonin receptors, whereas bone marrow-derived macrophages lost this expression in the demyelinated brain. Next, we showed that cuprizone-fed mice, which is an MS model, tended to have increased melatonin levels. While we used different approaches to alter the circadian rhythm of melatonin and cortisol, only the constant light approach increased NSPC proliferation and differentiation to oligodendrocyte precursor cells (OPCs), OPCs maturation to OLs and recruitment to the site of demyelination, the number of patrolling monocytes, and phagocytosis. In contrast, constant darkness and exogenous melatonin exacerbated these events and amplified monocyte infiltration. Therefore, melatonin should not be considered a universal remedy, as is currently claimed. Our data emphasize the importance of monitoring melatonin/cortisol oscillations in each MS patient by considering diet and lifestyle to avoid melatonin overdose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».