MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315796148 · doi:10.30629/2618-6667-2022-20-4-36-43

Evaluation of the Effectiveness of Neurocognitive Rehabilitation of Patients with Mild Cognitive Decline under Restrictions during the COVID-19 Pandemic

2023· article· en· W4315796148 sur OpenAlex
Roshchina If, Timur Syunyakov, N. G. Osipova, M V Kurmyshev, Victor Savilov, A. V. Andruchsenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePsikhiatriya · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTechnology and Human Factors in Education and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentNeurorehabilitationNeuropsychologyCognitionNeurocognitivePsychologyMini–Mental State ExaminationNeuropsychological assessmentMultivariate analysis of varianceCognitive declineNeuropsychiatryRehabilitationClinical psychologyPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPsychiatryMedicineDementiaCognitive impairmentDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : the development of programs for the correction of cognitive impairment in elderly patients with various types of mild cognitive decline is an urgent task of geriatric medicine and clinical psychology. The aim of the study was to conduct neuropsychological and psychometric evaluation of the results of a modified neurorehabilitation program (combination of full time and part time studies) in patients of the “Memory Clinic”. Patients and methods : a total of 114 patients (mean age 73 years) with mild cognitive impairment was studied. Neuropsychological and psychometric evaluation of the dynamics of the cognitive sphere in patients with mild cognitive decline (MCI) before and after participation (week 6) in the full-time/part-time neurorehabilitation program at the “Memory Clinic” was carried out. For psychometric assessment, the Mini-mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used. The neuropsychological study was carried out using the “Express Method for the Study of Cognitive Functions at a Late Age” (N.K. Korsakova et al.). For psychometric assessment, the Mini-mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used. The neuropsychological study was carried out using the “Express Method for the Study of Cognitive Functions at a Late Age” (N.K. Korsakova, E.Yu. Balashova, I.F. Roshchina). Results : using the method of multivariate analysis of variance (MANOVA), a statistically significant effect ( p < 0.05) of the neurorehabilitation program on psychometric tests (MMSE, MoCA) and on the total score of the “Express Methods for the Study of Cognitive Functions at a Late Age”, as well as on its subscales —verbal memory, visual memory, semantic memory, dynamic, spatial and regulatory praxis was detected. Conclusions : a psychometric and neuropsychological study showed the effectiveness of a full time/part-time neurocognitive rehabilitation program for patients with mild cognitive decline under conditions of limited visits to the Memory Clinic during the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle