Hepatitis E virus and Zoonosis: Recent Advances and Therapeutic Implications
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis E is viral hepatitis caused by infection with the hepatitis E virus (HEV). This article aims to review HEV disease and recent advances in the management of hepatitis E. We used PubMed Clinical Queries and keywords of "hepatitis E", "hepatitis E virus" AND "zoonosis" as the search engine. "Therapy", "Clinical Prediction Guides", "Diagnosis", "Etiology" and "Prognosis" were used as filters, and "Narrow" scope was used. The search was conducted in April 2022. The information retrieved from the above search was used in the compilation of the present article. Hepatitis E is viral hepatitis caused by infection with the hepatitis E virus (HEV). Hepatitis E has mainly a fecal-oral transmission route. Hepatitis E infection usually follows an acute and self-limiting course of illness with low death rates in resource-rich areas; however, it can be more severe in pregnant women and immunocompromised people. The mortality rates in these groups are substantially higher. A vaccine for HEV is available but is not universally approved. Ribavirin remains the most efficacious medication for the treatment of HEV but is contraindicated in pregnancy. Sofosbuvir and pegylated interferon, with or without ribavirin, have not been shown in the latest literature reviews to provide reliable additional benefits to the treatment of hepatitis. Sofosbuvir should not be used as monotherapy for HEV. Food is an important source of infection in many countries while rats are the primary vector in developing nations. Management must include an understanding of the rat habitats for this zoonotic disease. Hepatitis E remains an important cause of hepatitis and a zoonotic disease globally. Public health policies are key to containing this viral infectious disease, including policy in the transfusion of blood products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».