Revealing how intra- and inter-annual variability of carbon uptake (GPP) affects wood cell biomass in an eastern white pine forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Forests are major terrestrial carbon (C) sinks and play a crucial role in climate change mitigation. Despite extensive studies on forest C sequestration, the relationship between seasonal C uptake and its allocation to woody biomass is poorly understood. Here we used a novel dendro-anatomical approach to investigate the relationships between climate variability, C uptake, and woody biomass growth in an 80 year-old eastern white pine (Pinus strobus) plantation forest in Ontario, Canada. We used eddy covariance (EC) gross primary productivity (GPP) from 2003–2018 and woody biomass estimated from chronologies of cell wall area (CWA, a proxy for C storage in individual wood cells) and ring wall area (RWA) for earlywood (EW) and latewood (LW) from 1970–2018. Warm temperatures in early spring and high precipitation in mid-spring and summer positively and strongly affected GPP, while high temperature and high vapor pressure deficit in the summer had a negative effect. From 2003 to 2018, there was a steady increase in both GPP and woody cell biomass. Moreover, we found strong positive correlations between GPP and CWA both in EW (May—July GPP, r= 0.65) and LW (July—August GPP, r = 0.89). Strong positive correlations were also found between GPP and RWA both in EW and LW (April—September, r =⩾ 0.79). All these associations were stronger than the association between annual GPP and tree-ring width (r = 0.61) used in previous studies. By increasing the resolution of tree-ring analysis to xylem-cell level, we captured intra-annual variability in biomass accumulation. We demonstrated a strong control of seasonal C assimilation (source) over C accumulation in woody biomass at this site. Coupling high-resolution EC fluxes (GPP) and wood anatomical measurements can help to reduce existing uncertainties on C source-sink relationships, opening new perspectives in the study of the C cycle in forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».