Inferential-Statistical Reevaluation of Spent Fuel Zircaloy Cladding Integrity
Notice bibliographique
Résumé
From the published results of experiments investigating the effects of delayed hydride cracking (DHC) on spent fuel Zircaloy cladding integrity, relevant data have been extracted and re-analyzed, taking advantage of inferential statistics and an information-theoretic model selection criterion. Statistical tolerance intervals, the method of maximum likelihood estimation, and the Akaike information criterion, corrected for small sample size, were applied to a small sample of measured values of the threshold stress-intensity factor KIH. The purpose was to create a well-grounded probability density function for use in a mathematical model correlating random variates of KIH with important conditions for the initiation of crack growth by DHC, specifically, cladding hoop stress and the depth and shape of surface flaws. A selection criterion purposely designed for small sample sizes and the robust nature of inferential statistics were ideally suited for the intended reevaluation. The fidelity of the mathematical model was protected by the exclusion of any simplifying approximations, e.g., substitution of constants or single-valued descriptive statistics for variables. The probabilistic effect of the random variable KIH was thereby precisely mapped onto the linearly correlated variable, threshold cladding hoop stress, as a function of surface flaw depth and shape. Contour plots of the results constitute significant improvements over previous quantitative single-point estimates of the effects of DHC on spent fuel Zircaloy cladding integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,040 | 0,127 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».