Decoupling of height growth and drought or pest resistance tradeoffs is revealed through multiple common-garden experiments of lodgepole pine
Notice bibliographique
Résumé
The environment could alter growth and resistance tradeoffs in plants by affecting the ratio of resource allocation to various competing traits. Yet, how and why functional tradeoffs change over time and space is poorly understood particularly in long-lived conifer species. By establishing four common-garden test sites for five lodgepole pine populations in western Canada, combined with genomic sequencing, we revealed the decoupling pattern and genetic underpinnings of tradeoffs between height growth, drought resistance based on δ13C and dendrochronology, and metrics of pest resistance based on pest suitability ratings. Height and δ13C correlation displayed a gradient change in magnitude and/or direction along warm-to-cold test sites. All cold test sites across populations showed a positive height and δ13C relationship. However, we did not observe such a clinal correlation pattern between height or δ13C and pest suitability. Further, we found that the study populations exhibiting functional tradeoffs or synergies to various degrees in test sites were driven by non-adaptive evolutionary processes rather than adaptive evolution or plasticity. Finally, we found positive genetic relationships between height and drought or pest resistance metrics and probed five loci showing potential genetic tradeoffs between northernmost and the other populations. Our findings have implications for deciphering the ecological, evolutionary, and genetic bases of the decoupling of functional tradeoffs due to environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».