The association of genetic variation in CACNA1C with resting-state functional connectivity in youth bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: CACNA1C rs1006737 A allele, identified as a genetic risk variant for bipolar disorder (BD), is associated with anomalous functional connectivity in adults with and without BD. Studies have yet to investigate the association of CACNA1C rs1006737 with resting-state functional connectivity (rsFC) in youth BD. METHODS: Participants included 139 youth with BD-I, -II, or -not otherwise specified, ages 13-20 years, including 27 BD A-carriers, 41 BD non-carriers, 32 healthy controls (HC) A-carriers, and 39 HC non-carriers. Anterior cingulate cortex (ACC), amygdala, and orbitofrontal cortex (OFC) were examined as regions-of-interest in seed-to-voxel analyses. General linear models included main effects of diagnosis and rs1006737, and an interaction term, controlling for age, sex, and race. RESULTS: We observed a main effect of BD diagnosis on rsFC between the right amygdala and the right occipital pole (p = 0.02), and a main effect of rs1006737 genotypes on rsFC between the right OFC and bilateral occipital cortex (p < 0.001). Two significant BD diagnosis-by-CACNA1C rs1006737 interactions were also identified. The A allele was associated with positive rsFC between the right ACC and right amygdala in BD but negative rsFC in HC (p = 0.01), and negative rsFC between the left OFC and left putamen in BD but positive rsFC in HC (p = 0.01). CONCLUSION: This study found that the rs1006737 A allele, identified as a genetic risk variant for BD in adults, was differentially associated with rsFC in youth with BD in regions relevant to emotion, executive function, and reward. Future task-based approaches are warranted to better understand brain connectivity in relation to CACNA1C in BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».