MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315928120 · doi:10.1097/phm.0000000000002125

Baseline Function and Rehabilitation Are as Important as Stroke Severity as Long-term Predictors of Cognitive Performance Post-stroke

2023· article· en· W4315928120 sur OpenAlexaboutno aff
Sophia Girgenti, Autumn O. Brunson, Elisabeth B. Marsh

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthJohns Hopkins UniversityAmerican Heart Association
Mots-clésCognitionStroke (engine)MedicineRehabilitationPhysical therapyEffects of sleep deprivation on cognitive performancePhysical medicine and rehabilitationStroke recoveryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Although individuals with low stroke severity tend to recover well, cognitive impairment is common independent of stroke size or location. In this study, the patterns of recovery for individual cognitive domains and factors associated with outcome were examined. DESIGN: A prospectively enrolled cohort of patients with minor stroke was administered cognitive testing at 1, 6, and 12 mos postinfarct. Composite T scores were generated for global cognition and well as independent cognitive domains at each time point. Paired t tests compared changes in scores over time. Regression models identified factors associated with improvement. RESULTS: A total of 46 patients, with an average NIH Stroke Scale score of 2.7, were enrolled. Average age was 61.3 yrs. Patients improved overall between 1 and 6 mos; however, distinct patterns of recovery were seen for different cognitive domains. The most significant improvement was in spatial memory. Verbal memory scores remained low longitudinally. Motor speed and executive function increased, then plateaued. Despite a mean education of 13.6 yrs, only 36% of global cognition scores were higher than or equal to the normative mean at 12 mos, and only 57% of patients improved their global scores from 6 to 12 mos. Late recovery was associated with lower NIH Stroke Scale scores, higher 1-mo Montreal Cognitive Assessment scores, and rehabilitation. Baseline function predicted overall long-term recovery. CONCLUSION: Patterns of recovery are distinct for individual cognitive domains for patients with minor stroke. Stroke severity and rehabilitation influence trajectory. Premorbid baseline predicts long-term outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207