High-throughput, dynamic, multi-dimensional: an expanding repertoire of plant respiration measurements
Notice bibliographique
Résumé
A recent burst of technological innovation and adaptation has greatly improved our ability to capture respiration rate data from plant sources. At the tissue level, several independent respiration measurement options are now available, each with distinct advantages and suitability, including high-throughput sampling capacity. These advancements facilitate the inclusion of respiration rate data into large-scale biological studies such as genetic screens, ecological surveys, crop breeding trials, and multi-omics molecular studies. As a result, our understanding of the correlations of respiration with other biological and biochemical measurements is rapidly increasing. Difficult questions persist concerning the interpretation and utilization of respiration data; concepts such as allocation of respiration to growth versus maintenance, the unnecessary or inefficient use of carbon and energy by respiration, and predictions of future respiration rates in response to environmental change are all insufficiently grounded in empirical data. However, we emphasize that new experimental designs involving novel combinations of respiration rate data with other measurements will flesh-out our current theories of respiration. Furthermore, dynamic recordings of respiration rate, which have long been used at the scale of mitochondria, are increasingly being used at larger scales of size and time to reflect processes of cellular signal transduction and physiological response to the environment. We also highlight how respiratory methods are being better adapted to different plant tissues including roots and seeds, which have been somewhat neglected historically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».