The Effects of Glycerophospholipid Nanomicelles on the Cryotolerance of Frozen–Thawed Rooster Sperm
Notice bibliographique
Résumé
Semen banking is an efficient method of artificial insemination for commercial breeders. However, the cryopreservation process induces severe damages to plasma membranes, which leads to reduced fertility potential of thawed sperm. The replacement of membrane lipids with oxidized membrane lipids repairs the cell membrane and improves its stability. The aim of this study was to investigate the effects of glycerophospholipid (GPL) nanomicelles on the cryosurvival of thawed rooster semen. Semen samples were collected from six 29-week Ross broiler breeder roosters, then mixed and divided into five equal parts. The samples were diluted with the Beltsville extender containing different concentrations of GPL according to the following groups: 0 (GPL-0), 0.1% (GPL-0.1), 0.5% (GPL-0.5), 1% (GPL-1), and 1.5% (GPL-1.5), then diluted semen was gradually cooled to 4°C during 3 hours and stored in liquid nitrogen. The optimum concentration of GPL was determined based on the quality parameters of thawed sperm. Our results showed sperm exposed to GPL-1 had significantly increased motion parameters and mitochondrial activity. The percentages of viability and membrane integrity were significantly higher in the GPL-1, and GPL-1.5 groups compared with the other groups (p < 0.05). Moreover, the lowest rate of apoptosis and lipid peroxidation were observed in the GPL-1 and GPL-1.5 groups in comparison with the frozen control group. Our findings indicated that membrane lipid replacement with GPL nanomicelles (1% and 1.5%) could substitute for damaged lipids in membranes and protect sperm cells against cryoinjury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».