MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316014289 · doi:10.1002/andp.202200527

Virtual Excitations and Entanglement Dynamics and Polygamy in Three Ultra‐Strongly Coupled Systems

2023· article· en· W4316014289 sur OpenAlexaff
Radouan Hab‐arrih, Ahmed Jellal

Notice bibliographique

RevueAnnalen der Physik · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensCanadian Quantum Research Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementQuantum decoherencePhysicsQuantum mechanicsQuasiparticleQuantumQuantum discordStatistical physicsSuperconductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Milburn dynamics of three non resonant ultra‐strongly coupled oscillators are resolved by using symplectic geometry. The Milburn dynamics of virtual excitations and how they affect the pairwise entanglement are looked at. It is found that the dynamics of excitations and entanglement experience similar profiles against time, physical parameters, and decoherence rate. Furthermore, it is shown that the extinction of excitations entails separability, which demonstrates the hierarchy between entanglement and virtual excitations. Additionally, the effects of physical parameters on the redistribution of virtual excitations among the three bi‐partitions are analyzed. As a result, the violation of the monogamy of excitations is shown as in quantum discord. This implies that excitations can be considered as signatures of quantum correlations beyond entanglement. Besides, it is emphasized that the treatment can be used to model coupled quantum circuits in real situations (with decoherence).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnalen der PhysikMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207