Findings in percutaneous trans-hepatic cholecysto-cholangiography in neonates and infants presenting with conjugated hyperbilirubinemia: emphasis on differential diagnosis and cholangiographic patterns
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biliary atresia (BA) is one of the causes of conjugated hyperbilirubinemia in infants which if untreated leads to end-stage liver disease and death. Percutaneous Trans-hepatic Cholecysto-Cholangiography (PTCC) is a minimally invasive study which can be utilized in the diagnostic work-up of these patients. This study's purpose is to describe the experience with PTCC in neonates, the imaging findings encountered, and the abnormal patterns which warrant further investigation. METHODS: A 16-year single-center retrospective study of patients with persistent neonatal cholestasis (suspected BA) undergoing PTCC. Patient demographics, laboratory values, PTCC images, pathology and surgical reports were reviewed. RESULTS: 73 patients underwent PTCC (68% male, mean age 8.7 weeks, mean weight 4.0 Kg). The majority of studies were normal (55%). Abnormal patterns were identified in 33 cases, 79% were diagnosed with BA and 12% with Alagille syndrome. Non-opacification of the common hepatic duct with a narrowed common bile duct (42%) and isolated small gallbladder (38%) were the most common patterns in BA. CONCLUSION: PTCC is a minimally invasive study in the diagnostic work-up of infants presenting with conjugated hyperbilirubinemia (suspected BA). Further invasive investigations or surgery can be avoided when results are normal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».