MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316035988 · doi:10.1103/physrevd.107.024014

Nonlinear studies of binary black hole mergers in Einstein-scalar-Gauss-Bonnet gravity

2023· article· en· W4316035988 sur OpenAlexafffund
Maxence Corman, Justin L. Ripley, William E. East

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaOntario Ministry of Economic Development, Job Creation and TradeUniversity of TorontoÉcole de technologie supérieureDepartment for Business, Energy and Industrial Strategy, UK GovernmentInstitut Périmètre de physique théoriqueInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPhysicsGravitational waveScalar (mathematics)Scalar fieldBlack hole (networking)Binary black holeClassical mechanicsEinstein TelescopeAmplitudeGravitationScalar theories of gravitationNonlinear systemQuantum electrodynamicsAstrophysicsQuantum mechanicsClassical field theoryGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the nonlinear dynamics of binary black hole systems with scalar charge by numerically evolving the full equations of motion for shift-symmetric Einstein scalar Gauss-Bonnet gravity. We consider quasicircular binaries with different mass-ratios, varying the Gauss-Bonnet coupling and quantifying its impact on the emitted scalar and gravitational waves. We compare our numerical results to post-Newtonian calculations of the radiation emitted during the inspiral. We demonstrate the accuracy of the leading-order terms in post-Newtonian theory in modeling the amplitude of the scalar waveform, but find that, at least for the last few orbits before merger, the currently available post-Newtonian theory is not sufficient to model the dephasing of the gravitational wave signal in this theory. We further find that there is non-negligible nonlinear enhancement in the scalar field at merger, but that the effect on the peak gravitational wave emission is small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,462 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207