MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316037890 · doi:10.3389/fcell.2022.1088055

Apocrine secretion in the salivary glands of Drosophilidae and other dipterans is evolutionarily conserved

2023· article· en· W4316037890 sur OpenAlexfundno aff
Klaudia Babišová, Lucia Mentelová, Terézia Klaudia Geisseová, Denisa Beňová‐Liszeková, Milan Beňo, Bruce A. Chase, Róbert Farkas

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEEA Grants/Norway GrantsVeterinärmedizinische Universität WienVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaAarhus UniversitetMagyar Tudományos AkadémiaAkademie Věd České RepublikyEuropean Cooperation in Science and TechnologyInstitute of GeneticsNorth Atlantic Treaty Organization
Mots-clésApocrineBiologyDrosophila melanogasterSecretionMelanogasterCell biologyDrosophila (subgenus)EcdysteroidMechanism (biology)Evolutionary biologyGeneticsEcologyLarvaAnatomyGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apocrine secretion is a transport and secretory mechanism that remains only partially characterized, even though it is evolutionarily conserved among all metazoans, including humans. The excellent genetic model organism Drosophila melanogaster holds promise for elucidating the molecular mechanisms regulating this fundamental metazoan process. Two prerequisites for such investigations are to clearly define an experimental system to investigate apocrine secretion and to understand the evolutionarily and functional contexts in which apocrine secretion arose in that system. To this end, we recently demonstrated that, in D. melanogaster, the prepupal salivary glands utilize apocrine secretion prior to pupation to deliver innate immune and defense components to the exuvial fluid that lies between the metamorphosing pupae and its chitinous case. This finding provided a unique opportunity to appraise how this novel non-canonical and non-vesicular transport and secretory mechanism is employed in different developmental and evolutionary contexts. Here we demonstrate that this apocrine secretion, which is mechanistically and temporarily separated from the exocytotic mechanism used to produce the massive salivary glue secretion (Sgs), is shared across Drosophilidae and two unrelated dipteran species. Screening more than 30 species of Drosophila from divergent habitats across the globe revealed that apocrine secretion is a widespread and evolutionarily conserved cellular mechanism used to produce exuvial fluid. Species with longer larval and prepupal development than D. melanogaster activate apocrine secretion later, while smaller and more rapidly developing species activate it earlier. In some species, apocrine secretion occurs after the secretory material is first concentrated in cytoplasmic structures of unknown origin that we name “collectors.” Strikingly, in contrast to the widespread use of apocrine secretion to provide exuvial fluid, not all species use exocytosis to produce the viscid salivary glue secretion that is seen in D. melanogaster. Thus, apocrine secretion is the conserved mechanism used to realize the major function of the salivary gland in fruitflies and related species: it produces the pupal exuvial fluid that provides an active defense against microbial invasion during pupal metamorphosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207