Retrograde cranio-orbital penetrating injury: A case report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transorbital (Orbito-cranial) injuries are uncommon, but they are among the most debilitating types of traumatic brain injury (TBI), mainly caused by high-velocity gunshot wounds. In addition, the management of transorbital TBI is well documented in the literature. In contrast, the cranio-orbital migration of a bullet following TBI is rarely reported. In this article, we report a reverse cranio-orbital penetration of a bullet after a TBI from the occiput with a discussion about its management. Case Description: A 34-year-old male presented with a loss of consciousness to the emergency department. His Glasgow Coma Scale was 10 (E3, V3, M4), with a left-sided weakness grade of 3 on the Medical Research Council of Canada scale. A head computed tomography (CT) scan was performed, which revealed a bullet embedded in the right orbit with an entrance point from the right occipital bone. Moreover, the CT scan showed an intraventricular hemorrhage in the lateral ventricle. The surgery was performed where the hematoma was evacuated, the scalp was debrided, and the bullet was removed successfully. However, the patient died on the 7th postoperatively. Conclusion: Cranio-orbital penetrating brain injury is a severe yet rare type of penetrating brain injury. The direction of cranio-orbital injury is usually from the orbital region to the cerebrum. In our case, the retrograde fashion of the bullet migration renders it unique and calls for further studies to highlight the differences in injury and management of such cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».