S178 A Systematic Review of the Gut Microbiota Profile in Patients With Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The “gut-heart axis” could explain the role of the human gut microbiota in the pathogenesis of heart failure (HF) by activation of host inflammation induced by a state of gut dysbiosis. This systematic review characterized the gut microbiota profile in HF patients compared to healthy subjects. Methods: Peer-reviewed human studies published in Ovid MEDLINE, Ovid EMBASE, SCOPUS, and the Cochrane Library up to April 18, 2022, were searched. Studies comparing the gut microbiota profile in adult HF patients and healthy controls (HCs) were eligible for inclusion. The alpha diversity (microbial richness and diversity), beta diversity (dissimilarity in microbiota composition between two groups), and the relative abundance of gut microbiota taxa were compared in adult HF patients and HCs. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used to assess the quality of included studies. Results: A total of nine studies, including 317 HF patients and 510 HCs, were included in this systematic review. Decreased gut microbiota richness and similar microbial diversity and significantly different gut microbiota composition were observed between HF patients and HCs. HF patients had a greater abundance of Actinobacteria, Proteobacteria, and Synergistetes phyla; Enterococcus, Escherichia, Klebsiella, Lactobacillus, Ruminococcus, Streptococcus, and Veilonella genera; and Ruminococcus gnavus, Streptococcus sp., and Veilonella sp. Species compared to HCs. Decreased abundance of Firmicutes phylum; Blautia, Eubacterium, Faecalibacterium, Lachnospiraceae FCS020, and Sutterella genera; and Dorea longicatena, Eubacterium rectale, Faecalibacterium prausnitzii, Oscillibacter sp., and Sutterella wadsworthensis species were noted in HF patients. Conclusion: The gut microbiota diversity, richness, and composition in HF patients are significantly different from HCs. Overall, short-chain fatty acids-producing gut microbiota was depleted in HF patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».