S3715 A Possible Case of Granulomatous Gastritis Linked to Carbon Tetrachloride Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Granulomatous gastritis (GG) is a rare clinical entity, and most cases described in the literature are associated with Crohn’s disease, infections, or underlying malignancy. Idiopathic GG is much less common, and the use of volatile solvents as an etiology has not been previously described. We present a possible case of granulomatous gastritis linked to occupational exposure to carbon tetrachloride. Case Description/Methods: A 67 year-old male underwent endoscopy for long-standing reflux symptoms and abdominal discomfort, not responsive to daily proton pump inhibitor (PPI) therapy. Index endoscopy revealed antral erythema and biopsies revealed florid non-caseating granulomatous gastritis. Work-up for infectious etiologies, sarcoidosis and Crohn’s all returned back negative, including normal imaging, endoscopy, and histological stains. The patient was diagnosed with idiopathic granulomatous gastritis. Multiple repeat upper endoscopies with biopsy showed persistent GG in the absence of infections. Occupational exposure to carbon tetrachloride was identified in the patient’s history, with frequent use over a one-year period while working on an industrial ship. Carbon tetrachloride has been demonstrated in the literature to cause hepatic toxicity, with one mechanism being through granuloma formation. Discussion: Our patient achieved symptom control through dose escalation to twice-daily PPI therapy. One possible etiology identified was this patient’s exposure to carbon tetrachloride, a solvent used in the past as a cleaning agent, which is how our patient had his prolonged exposure. Limited data suggest that dermal exposure of carbon tetrachloride can cause gastrointestinal symptoms such as nausea and vomiting, though the clear mechanism behind that is unclear. Perhaps the most well-known toxicity of carbon tetrachloride is hepatotoxicity, with one mechanism being granuloma formation seen in studies of mice who were injected with the substance. Although a definitive causality cannot be proven, we propose a potential etiology behind our patient’s diagnosis of granulomatous gastritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».