MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316096560 · doi:10.5194/isprs-annals-x-4-w1-2022-25-2023

CONVOLUTIONAL SVM NETWORKS FOR DETECTION OF <i>GANODERMA BONINENSE</i> AT EARLY STAGE IN OIL PALM USING UAV AND MULTISPECTRAL PLEIADES IMAGES

2023· article· en· W4316096560 sur OpenAlexaff
Pouria Ahmadi, S. B. Mansor, Hamidreza Ahmadzadeh Araji, B. Lu

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDate Palm Research Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesUnited Malacca Berhad
Mots-clésPleiadesGanodermaMultispectral imageStage (stratigraphy)Support vector machinePalm oilElaeis guineensisPalmArtificial intelligenceComputer scienceRemote sensingBiologyGeographyComputer visionAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Oil palm performs a considerable role in Malaysia’s economic system as Malaysia is the second-biggest palm oil manufacturer in the world. In oil palm plantations. Basal stem rot (BSR) is a disease caused by Ganoderma boninense that is responsible for a considerable annual losses, particularly in South East Asia. The disease remains an unresolved problem in most production areas due to lack of disease management strategy to detect the infected palms at their early stage. In recent years, advancement in remote sensing platforms and image processing methods have produced remarkable results for the detection of diseases at early stage. In this study, support vector machine (SVM) classifier was performed on UAV and Pleiades imagery to determine the ideal classification model for the early diagnosis of BSR disease in oil palms. The investigation's results showed that UAV provided the most accurate prediction, with a total accuracy of 68.28%, while 64.52% of the early Ganoderma infections could be identified with accuracy levels of 64.07% and 64.49%, respectively. The early Ganoderma infection could be recognized with an overall accuracy of 64.07% and 64.49%, respectively, while the Pleiades had an overall accuracy of 68.28% and 64.52%. Although the categorization accuracy appeared to be only modest at first glance, the quantity of detail offered by the imageries suggested that the accuracies were acceptable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetDate Palm Research StudiesTravaux en français237 207