A genome-wide association study identifies distinct variants associated with pulmonary function among European and African ancestries from the UK Biobank
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary function is an indicator of well-being, and pulmonary pathologies are the third major cause of death worldwide. We analysed the UK Biobank genome-wide association summary statistics of pulmonary function for Europeans and individuals of recent African descent to identify variants associated with the trait in the two ancestries. Here, we show 627 variants in Europeans and 3 in Africans associated with three pulmonary function parameters. In addition to the 110 variants in Europeans previously reported to be associated with phenotypes related to pulmonary function, we identify 279 novel loci, including an ISX intergenic variant rs369476290 on chromosome 22 in Africans. Remarkably, we find no shared variants among Africans and Europeans. Furthermore, enrichment analyses of variants separately for each ancestry background reveal significant enrichment for terms related to pulmonary phenotypes in Europeans but not Africans. Further analysis of studies of pulmonary phenotypes reveals that individuals of European background are disproportionally overrepresented in datasets compared to Africans, with the gap widening over the past five years. Our findings extend our understanding of the different variants that modify the pulmonary function in Africans and Europeans, a promising finding for future GWASs and medical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».