MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316115471 · doi:10.1093/whq/whad027

Chief Thunderwater: An Unexpected Indian in Unexpected Places. By Gerald F. Reid

2023· article· en· W4316115471 sur OpenAlexaboutno aff
Joy Porter

Notice bibliographique

RevueWestern Historical Quarterly · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research Council
Mots-clésIndigenousPoliticsState (computer science)NarrativeIdentity (music)HistoryLawResistance (ecology)ModernityMedia studiesSociologyPolitical scienceAestheticsArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gripping, freshly unearthed research often reads like a detective story. This example of superb sleuthing is no exception. Gerald Reid has taken a second look at a figure buried under narratives from the past and gifted to readers a revealing, painstakingly supported and nuanced version of his story. Anyone interested in the political history of the Haudenosaunee (Iroquois/Six Nations Confederacy) across the northeastern region, or in the battles over status and identity that have always been central to the assertion of Indian rights, or in well-told histories of personal and political Indigenous resilience and resistance, will find this book fascinating. Reid has applied Philip Deloria’s injunction in his 2004 text Indians in Unexpected Places that we must resist the force of stereotype and look for “secret histories’ of Indian presences within modernity. This has led him to see beyond the “dirty tricks” campaign the Canadian Department of Indian Affairs orchestrated against Chief Thunderwater (1865–1950) that depicted him as a non-Indigenous Black man and as an imposter out for personal gain. Reid makes a persuasive case for Thunderwater being a longterm Native advocate who worked to improve the rights and image of Indigenous peoples in the United States and Canada. He helped Seneca and Tuscarora people in Buffalo and on reservations in western New York State and in 1914 established The Council of the Tribes, a Cleveland-based pan-tribal Indigenous rights and self-help organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern Historical QuarterlyMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207