Complex interaction network revealed by mutation of human telomerase ‘insertion in fingers’ and essential N-terminal domains and the telomere protein TPP1
Notice bibliographique
Résumé
In the majority of human cancer cells, cellular immortalization depends on the maintenance of telomere length by telomerase. An essential step required for telomerase function is its recruitment to telomeres, which is regulated by the interaction of the telomere protein, TPP1, with the telomerase essential N-terminal (TEN) domain of the human telomerase reverse transcriptase, hTERT. We previously reported that the hTERT 'insertion in fingers domain' (IFD) recruits telomerase to telomeres in a TPP1-dependent manner. Here, we use hTERT truncations and the IFD domain containing mutations in conserved residues or premature aging disease-associated mutations to map the interactions between the IFD and TPP1. We find that the hTERT-IFD domain can interact with TPP1. However, deletion of the IFD motif in hTERT lacking the N-terminus and the C-terminal extension does not abolish interaction with TPP1, suggesting the IFD is not essential for hTERT interaction with TPP1. Several conserved residues in the central IFD-TRAP region that we reported regulate telomerase recruitment to telomeres, and cell immortalization compromise interaction of the hTERT-IFD domain with TPP1 when mutated. Using a similar approach, we find that the IFD domain interacts with the TEN domain but is not essential for intramolecular hTERT interactions with the TEN domain. IFD-TEN interactions are not disrupted by multiple amino acid changes in the IFD or TEN, thus highlighting a complex regulation of IFD-TEN interactions as suggested by recent cryo-EM structures of human telomerase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».