Tobramycin adaptation alters the antibiotic susceptibility of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> quorum sensing-null mutants
Notice bibliographique
Résumé
The opportunistic bacterium Pseudomonas aeruginosa uses the LasR-I quorum sensing system to increase resistance to the aminioglycoside antibiotic tobramycin. Paradoxically, lasR-null mutants are commonly isolated from chronic human infections treated with tobramycin, suggesting there may be a mechanism allowing the lasR-null mutants to persist under tobramycin selection. We hypothesized that the effects of inactivating lasR on tobramycin resistance might be dependent on the presence or absence of other gene mutations in that strain, a phenomenon known as epistasis. To test this hypothesis, we inactivated lasR in several highly tobramycin-resistant isolates from long-term evolution experiments. We show that the effects of ΔlasR on tobramycin resistance are strain dependent. The effects can be attributed to a point mutation in the gene encoding the translation elongation factor fusA1 (G61A nucleotide substitution), which confers a strong selective advantage to lasR-null PA14 under tobramycin selection. This fusA1 G61A mutation results in increased activity of the MexXY efflux pump and expression of the mexXY regulator ArmZ. The fusA1 mutation can also modulate ΔlasR mutant resistance to two other antibiotics, ciprofloxacin and ceftazidime. Our results demonstrate the importance of epistatic gene interactions on antibiotic susceptibility of lasR-null mutants. These results support of the idea that gene interactions might play a significant role in the evolution of quorum sensing in P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».