Impact of low levels of silver, zinc and copper nanoparticles on bacterial removal and potential synergy in water treatment applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Point‐of‐use filtration units often incorporate silver as a disinfection aid. However, system performance and robustness may be increased by considering co‐application of additional transition metal nanoparticles (NPs) to support treated water disinfection. In this paper, the use of silver (Ag), zinc (Zn) and copper (Cu) NPs as disinfectants within drinking water applications was explored. Disinfection efficiency against E. coli was investigated over 72 h in batch‐phase experiments using NP concentrations within or lower than drinking water limits. Concentration ranges of the NPs were from 0 to 200 μg L −1 , reflecting typical concentration reports for Ag in similar applications. Samples were examined with respect to pH and two water types. The effect of co‐application of NPs was assessed for potential synergy using the Bliss model, which compares individual treatment performance to combined treatment results. RESULTS Disinfection efficacy when applying NPs individually was Ag > Cu > Zn with, for instance, complete removal (≥3 log) of E. coli observed with 50 ppb Ag at 24 h, 1 log removal by Cu and no removal achieved with application of Zn. The Bliss model analysis demonstrated the co‐application of NPs resulted in synergistic behavior with the combinations. Zn‐containing combinations (Ag–Zn and Cu–Zn) were significantly more synergistic than the Ag–Cu combination. CONCLUSIONS Low‐level (0–200 ppb) concentrations of Ag, Cu and Zn demonstrated effective bacterial control and disinfection for E. coli under various water quality scenarios. In particular, co‐application of transition metal NPs increased system robustness and synergy, demonstrating potential for disinfection with water treatment applications. © 2023 The Authors. Journal of Chemical Technology and Biotechnology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry (SCI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».