Estimation of comprehensive thermal performance for conjugate natural convection inside a dome-shaped porous chamber holding a solid cylinder
Notice bibliographique
Résumé
The present work aims to investigate flow patterns and control of heat transfer by studying conjugate natural convection behavior inside a dome-shaped permeable chamber enclosing a heat-conducting solid cylinder. The application of this study includes heat transfer equipment such as heat exchangers, steam generator tubes, solar and wind power collector, nuclear reactor, electronic components, etc. The dimensional formulations of Navier-Stokes, thermal energy equations of the porous domains, and the solid cylinder have been used to solve the problem numerically using the finite element technique under realistic boundary conditions. The Darcy-Brinkman-Forchheimer model is used for the porous domain to perform the simulation-based study. Parametric computations have been performed for a large variety of Rayleigh numbers (103 ≤ Ra ≤ 108), several solid materials for the cylinder with varied thermal conductivity (7.99 W/mK ≤ ks ≤ 94.90 W/mK), four different positions (0.25L ≤ yc ≤ L) and different diameters of the cylinder (0.2L ≤ D ≤ 0.40L) inside the chamber, and different inclination angles of the chamber within the range of 0° ≤ θ ≤ 45°. The results in quantitative measurement of average Nusselt number change and qualitative visualization of streamline and isotherms are examined for maximum thermo-fluid performance inside the chamber. The outcomes demonstrate that the dome shape allows better fluid circulation within the chamber, resulting in improved convection heat transfer with a remarkable effect on the overall heat transfer rate of the system under the optimum condition. Besides, both conduction and convection-dominated heat transfer inside the porous cavity strongly depend on the Rayleigh number selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».