MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316363235 · doi:10.31219/osf.io/csdzv

Low-cost, portable, easy-to-use kiosks to facilitate home-cage testing of non-human primates during vision-based behavioral tasks

2023· preprint· en· W4316363235 sur OpenAlexafffund
Christopher Giverin, Hamidreza Ramezanpour, Kohitij Kar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMcGovern Institute for Brain Research, Massachusetts Institute of TechnologyCanada First Research Excellence FundYork UniversitySimons Foundation Autism Research Initiative
Mots-clésInteractive kioskNon human primatePrimateComputer scienceHuman–computer interactionPsychologyArtificial intelligenceNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-human primates, especially rhesus macaques, have played a significant role in our current understanding of the neural computations underlying human vision. Apart from the established homologies in the visual brain areas between these two species, and our extended abilities to probe detailed neural mechanisms in monkeys at multiple scales, one major factor that makes NHPs an extremely appealing animal model of human-vision is their ability to perform human-like visual behavior. Traditionally such behavioral studies have been conducted in the controlled laboratory settings. Such in-lab studies offer the experimenter a tight control over many experimental variables. However, typical constraints related to such experiments include, 1) limited total experimental time, 2) requirement of dedicated human experimenters for the NHPs, 3) requirement of additional lab-space, 4) additional time and training required for chairing and head restraints of monkeys, 5) NHPs often need to undergo invasive surgeries for a head-post implant. To overcome these limitations, many laboratories have now adapted home-cage behavioral training and testing of NHPs. Home-cage behavioral testing enables the administering of many vision-based behavioral tasks simultaneously across multiple monkeys with much reduced human personnel requirements, no NHP head restraint, and provide NHPs access to the experiments without specific time constraints. Here, we provide the details of operating and building a portable, easy-to-use kiosk for conducting home-cage vision-based behavioral tasks in NHPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207