MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316371389 · doi:10.18280/ts.390628

Systematical Analysis and Pathological Classification of Breast Cancer from Mammographic Images with Using Specific Machine Learning Methods

2022· article· en· W4316371389 sur OpenAlexvenueno aff
Berkan Ural

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceLearning vector quantizationPattern recognition (psychology)Support vector machineComputer scienceImage processingSegmentationArtificial neural networkMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For years, breast cancer has been a serious problem and malignant tumor case primarily causes death of women all around the world. In this paper, a computer based breast tumor analysis and pathological case classification system has been achieved and some novelties are included to the image processing methods, especially in segmentation and base frequency distribution acquisition of the processed image and classification part. First, the possible noises and artifacts are eliminated by using common filtering. Second, the filtered images are segmented with integrating gray level Image Processing methods. Then, these images (ROIs) are converted to the base frequency distribution images with using Fast Fourier Transform (FFT) and Lab&HSV color spaces. The most important key for these images is frequency distribution can be obtained with specific color tones and totally 100 images (50 benign-50 malignant) are accumulated to fed the two different Machine Learning models in literature such as Probabilistic Neural Network as Learning Vector Quantization (LVQ) and Support Vector Regression (SVR) for classification of Benign and Malignant cases without the need for additional medical data. Then the performance of the proposed system is analyzed with 30 different test images (15 benign-15 malignant) according to the metrics like accuracy, sensitivity, specificity, precision, F-score and area under the ROC curve (AUC score). The experimental results on the open access mammogram image set show that discriminating between Benign and Malignant cases can be achieved with an important success rate as 91.38% with LVQ and %.92 with SVR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAI in cancer detectionTravaux en français237 207