Genetic Iron Overload Hampers Development of Cutaneous Leishmaniasis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
The survival, growth, and virulence of Leishmania spp., a group of protozoan parasites, depends on the proper access and regulation of iron. Macrophages, Leishmania’s host cell, may divert iron traffic by reducing uptake or by increasing the efflux of iron via the exporter ferroportin. This parasite has adapted by inhibiting the synthesis and inducing the degradation of ferroportin. To study the role of iron in leishmaniasis, we employed Hjv−/− mice, a model of hemochromatosis. The disruption of hemojuvelin (Hjv) abrogates the expression of the iron hormone hepcidin. This allows unrestricted iron entry into the plasma from ferroportin-expressing intestinal epithelial cells and tissue macrophages, resulting in systemic iron overload. Mice were injected with Leishmania major in hind footpads or intraperitoneally. Compared with wild-type controls, Hjv−/− mice displayed transient delayed growth of L. major in hind footpads, with a significant difference in parasite burden 4 weeks post-infection. Following acute intraperitoneal exposure to L. major, Hjv−/− peritoneal cells manifested increased expression of inflammatory cytokines and chemokines (Il1b, Tnfa, Cxcl2, and Ccl2). In response to infection with L. infantum, the causative agent of visceral leishmaniasis, Hjv−/− and control mice developed similar liver and splenic parasite burden despite vastly different tissue iron content and ferroportin expression. Thus, genetic iron overload due to hemojuvelin deficiency appears to mitigate the early development of only cutaneous leishmaniasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».