MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316371755 · doi:10.18280/ts.390626

Research on Digital Image Intelligent Recognition Method for Industrial Internet of Things Production Data Acquisition

2022· article· en· W4316371755 sur OpenAlexvenueno aff
Jianbiao He, Changqing Li

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI and Big Data Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer visionArtificial intelligencePoolingThe InternetDigital imageDeconvolutionImage (mathematics)Image processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The real scene data of production images and videos collected by the perception layer of the industrial Internet of Things, which are shot under the conditions of lack of illumination, underexposure and insufficient contrast, need to be fully and efficiently utilized to ensure the smooth progress of the follow-up supervision, monitoring, detection and tracking of the industrial Internet of Things. Therefore, this paper studies the intelligent recognition method of digital images on production data collected by industrial Internet of Thing. Firstly, the video or image data collected by the industrial Internet of Things monitoring platform are preprocessed to achieve the purpose of image clarity and targeting. It includes constrained least square restoration and Lucy-Richardson restoration for image blur caused by defocus, and blind deconvolution restoration for image motion blur caused by vibration. The adaptive histogram equalization algorithm is described in detail, and it can enhance the global contrast of digital images collected by industrial Internet of Things while retaining the details of the target area as much as possible. Based on U-net convolution network, the target recognition model of digital images collected by industrial Internet of Things is constructed, and spatial convolution pooling pyramid and improved convolution module Inception are introduced to optimize the model. Experimental results verify the effectiveness of the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,302
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAI and Big Data ApplicationsTravaux en français237 207