Obesity Affects Maternal and Neonatal HDL Metabolism and Function
Notice bibliographique
Résumé
Pregravid obesity is one of the major risk factors for pregnancy complications such as gestational diabetes mellitus (GDM) and an increased risk of cardiovascular events in children of affected mothers. However, the biological mechanisms that underpin these adverse outcomes are not well understood. High-density lipoproteins (HDLs) are antiatherogenic by promoting the efflux of cholesterol from macrophages and by suppression of inflammation. Functional impairment of HDLs in obese and GDM-complicated pregnancies may have long-term effects on maternal and offspring health. In the present study, we assessed metrics of HDL function in sera of pregnant women with overweight/obesity of the DALI lifestyle trial (prepregnancy BMI ≥ 29 kg/m2) and women with normal weight (prepregnancy BMI < 25 kg/m2), as well as HDL functionalities in cord blood at delivery. We observed that pregravid obesity was associated with impaired serum antioxidative capacity and lecithin−cholesterol acyltransferase activity in both mothers and offspring, whereas maternal HDL cholesterol efflux capacity was increased. Interestingly, functionalities of maternal and fetal HDL correlated robustly. GDM did not significantly further alter the parameters of HDL function and metabolism in women with obesity, so obesity itself appears to have a major impact on HDL functionality in mothers and their offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».