MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316469655 · doi:10.3390/curroncol30010097

The Experience of Mindfulness-Based Stress Reduction on Menopausal Symptoms, Sleep Disturbance, and Body Image among Patients with Breast Cancer—A Qualitative Study

2023· article· en· W4316469655 sur OpenAlexvenueno aff
Yun‐Chen Chang, Gen‐Min Lin, Tzuhui Angie Tseng, Elsa Vitale, Ching-Hsu Yang, Ya‐Ling Yang

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Medical University, Taiwan
Mots-clésMindfulnessMedicineMindfulness-based stress reductionBreast cancerCoping (psychology)Sleep disorderIntervention (counseling)Physical therapyFocus groupClinical psychologyCancerPsychiatryInsomniaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: The objective was to decrease patient menopausal symptoms, sleep disturbance, and body image using a nonpharmacological therapy for cultivating key healthy lifestyle habits in patients with breast cancer. MATERIALS AND METHODS: The participants were 26 women with breast cancer who had recently received structured mindfulness-based stress reduction (MBSR) training in a clinical trial. Focus groups and interviews were conducted, during which the participants were asked semistructured, open-ended questions regarding the experiences of MBSR. RESULTS: The participants indicated that MBSR helped them to alleviate hot flashes and night sweats, and improve sleep quality and be more at ease with the external aspect of their body. On the other hand, during MBSR intervention in a group manner, the participants felt more psychological support and an outlet for sharing negative emotional experiences. CONCLUSION: This study identified the short-term benefits associated with group-based MBSR for women with breast cancer. In addition, our research identified the difficulties of intervention measures and coping methods. The study described the benefits of MBSR for patients with breast cancer. The findings of this study will help nursing staff identify the main coping menopausal symptoms and control negative mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207