MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4316589977 · doi:10.1139/gen-2022-0095

Cytogenetic characterization of solitary wasp <i>Ancistrocerus flavomarginatus</i> (Brèthes, 1906) (Hymenoptera, Vespidae) with insights into the chromosomal evolution in the genus

2023· article· en· W4316589977 sur OpenAlexvenueno aff
Mara Garcia Tavares, Gisele Amaro Teixeira

Notice bibliographique

RevueGenome · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHymenopteraVespidaeGenusZoologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytogenetic studies have enabled the characterization of the chromosomal macrostructure and microstructure and have contributed to the understanding of the evolution of wasp karyotypes. However, studies on Eumeninae solitary wasps are scarce. In this study, we characterized the karyotype of Ancistrocerus flavomarginatus (Brèthes , 1906) and compared it with previous data from other Ancistrocerus (Wesmael, 1836) species to shed light on the chromosomal diversity of the genus. A chromosome number of 2 n = 24 in females and n = 12 in males was observed. Comparing the A. flavomarginatus karyotype with that of another Ancistrocerus species showed variations in the morphology of some chromosomal pairs. The presence of two larger chromosome pairs, almost entirely heterochromatic, and the predominance of subtelocentric chromosomes with heterochromatic short arms in A. flavomarginatus support the occurrence of fissions in Ancistrocerus. A single site of ribosomal genes was observed in A. flavomarginatus, in addition to a size polymorphism of these rDNA clusters between the homologues of some analyzed females. This polymorphism may originate from duplications/deletions due to unequal crossing-over or amplification via transposable elements. The (GA)15 microsatellite is located exclusively in euchromatic regions. Our data show that different rearrangements seem to shape chromosomal evolution in Ancistrocerus species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→