Localization of <i>Arabidopsis</i> Glucan Synthase-Like 5, 8, and 12 to plasmodesmata and the GSL8-dependent role of PDLP5 in regulating plasmodesmal permeability
Notice bibliographique
Résumé
Cell-to-cell communication via membranous channels called plasmodesmata (PD) plays critical roles during plant development and in response to biotic and abiotic stresses. Several enzymes and receptor-like proteins (RLPs), including Arabidopsis thaliana glucan synthase-likes (GSLs), also known as callose synthases (CALSs), and PD-located proteins (PDLPs), have been implicated in plasmodesmal permeability regulation and intercellular communication. Localization of PDLPs to punctate structures at the cell periphery and their receptor-like identity have raised the hypothesis that PDLPs are involved in the regulation of symplastic trafficking during plant development and in response to endogenous and exogenous signals. Indeed, it was shown that PDLP5 could limit plasmodesmal permeability through inducing an increase in callose accumulation at PD. However, mechanistically, how this is achieved remains to be elucidated. To address this key issue in understanding the regulation of PD, physical and functional interactions between PDLPs and GSLs (using the PDLP5–GSL8/CALS10 pair as a model) were investigated. Our results show that GSL8/CALS10 plays essential roles and is required for the function and plasmodesmal localization of PDLP5. Furthermore, it was demonstrated that the localization of PDLP5 to PD and its function in inducing callose deposition are GSL8-dependent. Importantly, our transgenic study shows that three key members of the GSL family, i.e., GSL5/CALS12, GSL8/CALS10, and GSL12/CALS3, localize to PD and co-localize with PDLP5, suggesting that GSL8/CALS10 might not be the only callose synthase with the determining role in PD regulation. These findings, together with our previous observation showing the direct interaction of GSL8/CALS10 with PDLP5, indicate the pivotal role of the GSL8/CALS10-PDLP5 interplay in regulating PD permeability. Future work is needed to investigate whether the PDLP5 functionality and localization are also disrupted in gsl5 and gsl12, or it is just gsl8-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».