MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316590749 · doi:10.1537/ase.220905

Comparing direct-to-consumer genetic testing services in English, Japanese, and Chinese websites

2023· article· en· W4316590749 sur OpenAlexaff
Kentaro Nagai, Mikihito Tanaka, Alessandro R Marcon, Ryuma Shineha, Katsushi Tokunaga, Timothy Caulfield, Yasuko Takezawa

Notice bibliographique

RevueAnthropological Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesResearch Institute of Science and Technology for SocietyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésChinaBeautyEmpowermentAdvertisingEast AsiaMarketingPsychologyBusinessPolitical scienceEconomic growthEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct-to-consumer genetic testing (DTC-GT) has rapidly become available and affordable throughout developed countries. However, comparative research on DTC-GT services beyond Western countries has remained scarce, particularly in East Asian countries such as Japan and China. Hence, this study’s hypothesis is that although DTC-GT services in three languages might utilize the same underlying testing technology, such services are likely to represent the social, economic, and political characteristics of each country. For the study, a total of 267 websites (182 English, 32 Japanese, and 53 Chinese) were analyzed and coded reflexively into five categories for content analysis before interpretation using cluster and factor analyses. The results demonstrated variation between the three languages that reflected their respective consumer cultures: English, Chinese, and Japanese genetic testing websites focused on empowerment and ancestry; cultural values, especially familism; and health and beauty, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropological ScienceMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207