REFLETINDO A SEMÂNTICA E O CONCEITO DE ENUNCIAÇÃO
Notice bibliographique
Résumé
A semântica é a ciência que se debruça a compreender os significados linguísticos a partir de sentenças e outras formas linguísticas, não se interessando, à priori, pelas demais partes como sintaxe ou pronuncia. Partindo dessa premissa, neste trabalho, buscamos ponderar acerca do conceito de enunciação dentro da Semântica desde os primeiros estudos de Bréal, considerado o “pai da Semântica”, até os estudos mais recentes de Eduardo Guimarães. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e abordagem qualitativa, em que o corpus de reflexão consiste nos estudos dos já citados Bréal (1992) e Guimarães (1995, 2005) e, também, nos estudos de Ducrot (1987), Frege (1978) e Austin (1990), a fim de elucidar os principais acontecimentos durante a trajetória dos estudos sobre a Semântica da Enunciação. Tais reflexões demostram o longo percurso que faz parte da história da constituição dessa disciplina e, também, campo do conhecimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».