MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316661646 · doi:10.33256/33.1.613

Bioaccumulation of mercury in direct-developing frogs: The aftermath of illegal gold mining in a National Park

2023· article· en· W4316661646 sur OpenAlexaboutno aff
Oscar Mauricio Cuellar-Valencia, Oscar E. Murillo‐García, Gustavo Adolfo Rodriguez-Salazar, Wilmar Bolívar‐García

Notice bibliographique

RevueHerpetological Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGold miningBioaccumulationMercury (programming language)WildlifeBiodiversityPollutionEnvironmental scienceContaminationEcologyEnvironmental chemistryEnvironmental protectionBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of mercury in mining gold is an illegal but still common practice in developing countries and is the world’s largest source of mercury pollution. The mercury released into the environment bioaccumulates in organism tissues due to its chemical properties and can adversely alter wildlife's neurological and reproductive systems. Frogs are susceptible to mercury contamination from gold mining because of their high skin permeability and association with aquatic environments. However, the effect of mercury pollution on direct-developing frogs is poorly known, particularly in tropical highlands. To understand the impact of mercury due to gold mining contamination on biodiversity of Tropical Andes, we assessed the bioaccumulation of mercury on direct-developing frogs of genus Pristimantis in a montane forest. We assessed bioaccumulation by comparing muscle tissue samples of frogs and sediments of streams in an area previously affected by illegal gold mining inside the Farallones de Cali National Park. Even though gold mining has not been conducted in the area for several years, we found mercury in muscle samples of direct-developing species of genus Pristimantis and alarming mercury concentrations in the sediment samples that exceed risk thresholds according international guidelines of the WHO (1.0749 μg.g-1) and countries such as Canada, USA and Brazil (0.35 μg.g-1). Our results suggest that the use of heavy metals in the gold mining can affect non-aquatic species causing bioaccumulation of heavy metals, which can be an important threat to wildlife populations, the stability of the ecosystem, and public health. Keywords: Andean forests, mercury pollution, muscle tissue, streams pollution, sediments, total mercury

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHerpetological JournalMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207