Inhibiting O-GlcNAcylation impacts p38 and Erk1/2 signaling and perturbs cardiomyocyte hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
The dynamic cycling of O-linked GlcNAc (O-GlcNAc) on and off Ser/Thr residues of intracellular proteins, termed O-GlcNAcylation, is mediated by the conserved enzymes O-GlcNAc transferase (OGT) and O-GlcNAcase. O-GlcNAc cycling is important in homeostatic and stress responses, and its perturbation sensitizes the heart to ischemic and other injuries. Despite considerable progress, many molecular pathways impacted by O-GlcNAcylation in the heart remain unclear. The mitogen-activated protein kinase (MAPK) pathway is a central signaling cascade that coordinates developmental, physiological, and pathological responses in the heart. The developmental or adaptive arm of MAPK signaling is primarily mediated by Erk kinases, while the pathophysiologic arm is mediated by p38 and Jnk kinases. Here, we examine whether O-GlcNAcylation affects MAPK signaling in cardiac myocytes, focusing on Erk1/2 and p38 in basal and hypertrophic conditions induced by phenylephrine. Using metabolic labeling of glycans coupled with alkyne-azide "click" chemistry, we found that Erk1/2 and p38 are O-GlcNAcylated. Supporting the regulation of p38 by O-GlcNAcylation, the OGT inhibitor, OSMI-1, triggers the phosphorylation of p38, an event that involves the NOX2-Ask1-MKK3/6 signaling axis and also the noncanonical activator Tab1. Additionally, OGT inhibition blocks the phenylephrine-induced phosphorylation of Erk1/2. Consistent with perturbed MAPK signaling, OSMI-1-treated cardiomyocytes have a blunted hypertrophic response to phenylephrine, decreased expression of cTnT (key component of the contractile apparatus), and increased expression of maladaptive natriuretic factors Anp and Bnp. Collectively, these studies highlight new roles for O-GlcNAcylation in maintaining a balanced activity of Erk1/2 and p38 MAPKs during hypertrophic growth responses in cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».