MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316689660 · doi:10.18280/ria.360607

A Case Study on Green Areas Change-Detection in Baghdad Using Artificial Intelligence

2022· article· en· W4316689660 sur OpenAlexvenueno aff
Rasha Ali, Inaam A. Al-Bazzaz

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageUrban heat islandGreen beltIntervention (counseling)Artificial lightGeographyArtificial intelligenceEnvironmental planningComputer scienceArchitectural engineeringEnvironmental resource managementEnvironmental scienceEngineeringMeteorologyPsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As our cities expand and more people migrate into already crowded regions, green areas in cities minimize the effects of pollution and help reduce the urban heat island effect. Adhamiya in Baghdad is one of these urban fabrics that are suffering nowadays from crowded urban fabric with a shortage of green lungs; therefore, in response to these rapid changes and the need to keep an eye on them. This research presented a study based on artificial intelligence, which took advantage of HSV spectrum by restricting it to a group of colors that represent the colors of the green areas, as well as the generation of masks and use of them in the design of the study, as these technologies might provide speedy findings and contribute to the formulation of real-time judgments to examine examples of tissue changes and their influencing elements. Changes in the Green areas of urban fabric were analyzed using artificial intelligence has made considerable progress in exploring and deducing real-time changes and monitoring the environment. The results revealed a drop in the ratio of green areas from 22.45% to 5.46%. This serious indicator necessitates intervention by decision leaders to rectify the situation due to an important correlation between the decline in green areas and the increase in temperature in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d intelligence artificielleMême sujetRemote-Sensing Image ClassificationTravaux en français237 207