Examination of effect modification of the relationship between PM2.5 and cardiovascular mortality by particle oxidative potential within two Canadian cities
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM There is evidence that particle oxidative potential modifies effects of fine particulate matter air pollution (PM2.5) on health outcomes in between-cities studies in Canada. Additionally, previous work shows that oxidative potential of PM2.5 varies considerably at the within-city spatial scale. The aim of the present study was to determine if differences in the oxidative potential of PM2.5 at the within-city spatial scale modify the relationship between PM2.5 and cardiovascular mortality. METHODS We conducted a cohort study in the Canadian Census Health and Environment Cohort, a population-based cohort based on the Canadian longform Census. We followed participants who lived in the cities of Toronto or Montreal, Canada, at least 2 years in the period 2001-2016 (approximately 12 271 100 person-years in 1 101 000 individuals, rounded for confidentiality). Annual estimates of PM2.5 exposures were assigned from satellite data calibrated with ground-based observations, and oxidative potential was measured on samples of PM2.5 taken at 234 sites across the study area. We used time-varying Cox proportional hazards models to estimate hazard ratios for the effect of PM2.5 on cardiovascular mortality within strata of PM2.5 oxidative potential. Additionally, we estimated hazard ratios for oxidative burden (the product of oxidative potential and PM2.5 exposures). RESULTS We did not find evidence that oxidative potential modifies the effect of PM2.5 on mortality from cardiovascular causes (N = approximately 6100 events). The overall relationship between PM2.5 exposures and cardiovascular mortality was not significantly different from the null, and the same was true for oxidative burden measures. CONCLUSIONS Spatial variability in PM2.5 and the oxidative potential of PM2.5 may be insufficient for OP to act as a modifier of the effect of PM2.5 on cardiovascular mortality within the cities of Toronto and Montreal. KEYWORDS : fine particulate matter, oxidative potential, outdoor air pollution, cardiovascular disease
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».