MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316927719 · doi:10.3988/jcn.2022.0088

Hypoperfusion Precedes Tau Deposition in the Entorhinal Cortex: A Retrospective Evaluation of ADNI-2 Data

2023· article· en· W4316927719 sur OpenAlexaff
Anish Kapadia, Krish Billimoria, Prarthana Desai, James T. Grist, Chris Heyn, Pejman Maralani, Sean Symons, Fulvio Zaccagna

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntorhinal cortexCerebral blood flowTemporal cortexCardiologyCortex (anatomy)Internal medicinePsychologyAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeAlzheimer's diseaseMedicineNeuroimagingNeurosciencePathologyHippocampusNuclear medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose Tau deposition in the entorhinal cortex is the earliest pathological feature of Alzheimer's disease (AD).However, this feature has also been observed in cognitively normal (CN) individuals and those with mild cognitive impairment (MCI).The precise pathophysiology for the development of tau deposition remains unclear.We hypothesized that reduced cerebral perfusion is associated with the development of tau deposition.Methods A subset of the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative data set was utilized.Included patients had undergone arterial spin labeling perfusion MRI along with [ 18 F]flortaucipir tau PET at baseline, within 1 year of the MRI, and a follow-up at 6 years.The association between baseline cerebral blood flow (CBF) and the baseline and 6-year tau PET was assessed.Univariate and multivariate linear modeling was performed, with p<0.05 indicating significance.Results Significant differences were found in the CBF between patients with AD and MCI, and CN individuals in the left entorhinal cortex (p=0.013),but not in the right entorhinal cortex (p=0.076).The difference in maximum standardized uptake value ratio between 6 years and baseline was significantly and inversely associated with the baseline mean CBF (p=0.042,R 2 =0.54) in the left entorhinal cortex but not the right entorhinal cortex.Linear modeling demonstrated that CBF predicted 6-year tau deposition (p=0.015,R 2 =0.11). ConclusionsThe results of this study suggest that a reduction in CBF at the entorhinal cortex precedes tau deposition.Further work is needed to understand the mechanism underlying tau deposition in aging and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NeurologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207