MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316928240 · doi:10.1002/eat.23880

Non‐suicidal self‐injury, suicidal thoughts and behaviors in individuals with an eating disorder relative to healthy and psychiatric controls: A systematic review and meta‐analysis

2023· review· en· W4316928240 sur OpenAlexafffund
Maya N. Sohn, Gina Dimitropoulos, Ana C. Ramírez, Claire McPherson, Alida Anderson, Amlish Munir, Scott B. Patten, Alexander McGirr, Daniel J. Devoe

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Eating Disorders · 2023
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMount Royal UniversityHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBranch Out Neurological Foundation
Mots-clésMeta-analysisSuicidal ideationPsycINFOCINAHLMedicinePoison controlOdds ratioEating disordersInjury preventionPsychiatryRelative riskSuicide preventionSuicide methodsMEDLINEClinical psychologyInternal medicineConfidence intervalPsychological interventionSuicide ratesMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Eating disorders (ED) may be associated with an increased prevalence of non-suicidal self-injury (NSSI) and suicidal thoughts and behaviors (STBs) relative to healthy (HC) and psychiatric (PC) controls. However, precise estimates of differences in prevalence between individuals with EDs and controls are unclear. We compared the prevalence of NSSI, suicidal ideation (SI), suicide attempts (SA), and deaths by suicide in controls and individuals with EDs. METHOD: We searched MEDLINE, PsycINFO, EMBASE, and CINAHL for peer-reviewed publications reporting the prevalence of NSSI and/or STBs in EDs and HC or PC group (PROSPERO: CRD42021286754). A series of random-effects meta-analyses were conducted to estimate pooled odds ratios (ORs) for NSSI, SI, SA, and death by suicide in EDs. RESULTS: Across 32 studies, individuals with an ED had a significantly increased prevalence of NSSI (HC: OR = 6.85 [95% CI: 3.60, 13.04]; PC: OR = 2.74 [95% CI: 1.49, 5.06]), SI (HC: OR = 3.63 [95% CI: 2.43, 5.41]; PC: OR = 3.10 [95% CI: 2.01, 4.78]), and SA (HC: OR = 5.16 [95% CI: 4.27, 6.24]; PC: OR = 1.37 [95% CI: 0.37, 4.99]) relative to HC and PC groups. A 2.93-times increased odd of death by suicide did not achieve statistical significance. There was a high-level of heterogeneity between studies. DISCUSSION: Our findings indicate that ED populations have an increased prevalence of NSSI, SI, and SA but not death by suicide compared to controls and emphasize the need for effective clinical strategies to address these behaviors in ED populations. PUBLIC SIGNIFICANCE: This review provides evidence for an increased prevalence of non-suicidal self-injury, suicidal ideation, and suicide attempts in populations with eating disorders compared to controls. Our findings emphasize the need for effective clinical strategies to address these behaviors in patients with eating disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207