MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317038427 · doi:10.1109/tii.2022.3231424

A Secure Ensemble Learning-Based Fog-Cloud Approach for Cyberattack Detection in IoMT

2023· article· en· W4317038427 sur OpenAlexaff
Fazlullah Khan, Mian Ahmad Jan, Ryan Alturki, Mohammad Dahman Alshehri, Syed Tauhidullah Shah, Ateeq Ur Rehman

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesTaif University
Mots-clésCloud computingComputer scienceThe InternetComputer securityDecision treeComputer networkData miningWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Medical Things (IoMT) effectively tackles several shortcomings of conventional healthcare systems. It includes medical personnel shortages, patient care quality, insufficient medical supplies, and healthcare expenditures. There are several advantages of using IoMT technology for enhanced treatment efficiency and quality, thus improving patient health. However, the frequency and magnitude of cyberattacks on IoMT are increasing at a breakneck pace. Therefore, this article proposes a cyberattack detection method for IoMT-based networks using ensemble learning and fog-cloud architecture to address security issues. The ensemble technique employs a set of long short-term memory (LSTM) networks as individual learners at the first level and stacks a decision tree on top of them to classify attack and normal events. In addition, we present a framework for deploying the proposed IoMT-based approach as Infrastructure as a Service in the cloud and Software as a Service in the fog. The proposed method is evaluated on the telemetry datasets of IoT and IIoT sensors (ToN-IoT) dataset, and the outcomes reveal that it surpasses the baseline approaches in terms of precision by 4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial InformaticsMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207