MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317038427 · doi:10.1109/tii.2022.3231424

A Secure Ensemble Learning-Based Fog-Cloud Approach for Cyberattack Detection in IoMT

2023· article· en· W4317038427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesTaif University
Mots-clésCloud computingComputer scienceThe InternetComputer securityDecision treeComputer networkData miningWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Medical Things (IoMT) effectively tackles several shortcomings of conventional healthcare systems. It includes medical personnel shortages, patient care quality, insufficient medical supplies, and healthcare expenditures. There are several advantages of using IoMT technology for enhanced treatment efficiency and quality, thus improving patient health. However, the frequency and magnitude of cyberattacks on IoMT are increasing at a breakneck pace. Therefore, this article proposes a cyberattack detection method for IoMT-based networks using ensemble learning and fog-cloud architecture to address security issues. The ensemble technique employs a set of long short-term memory (LSTM) networks as individual learners at the first level and stacks a decision tree on top of them to classify attack and normal events. In addition, we present a framework for deploying the proposed IoMT-based approach as Infrastructure as a Service in the cloud and Software as a Service in the fog. The proposed method is evaluated on the telemetry datasets of IoT and IIoT sensors (ToN-IoT) dataset, and the outcomes reveal that it surpasses the baseline approaches in terms of precision by 4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle