MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317181876 · doi:10.1289/isee.2022.o-op-006

Exposure to household and outdoor air pollution and fasting plasma glucose as a marker of diabetes risk in Chinese adults

2022· article· en· W4317181876 sur OpenAlexaff
Rita K. Biel, Ellison Carter, Yan Li, Queenie Chan, Paul Elliott, Majid Ezzati, Frank J. Kelly, James J. Schauer, Yangfeng Wu, Xudong Yang, Liancheng Zhao, Jill Baumgartner

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusEnvironmental healthPlasma glucoseMedicineAir pollutionEnvironmental chemistryEnvironmental scienceEndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Household air pollution (HAP) from solid fuel stoves is a widespread environmental exposure. Exposure to outdoor air pollution can increase risk of diabetes but studies of HAP and diabetes are limited. Methods: We modelled the relation of personal exposure to two HAP components – fine particulate matter (P2.5) and black carbon (BC), and stationary measures of outdoor PM2.5, with fasting plasma glucose (FPG) as a marker of diabetes risk in a cross-sectional study of 663 adults (40-79 years) in three provinces of China. We applied linear mixed regression models with a village-level random intercept to assess associations between pollutants and FPG levels in the same season as blood collection (winter) and for annual weighted mean exposure estimated across two seasons, adjusted for covariates. Results: We observed higher FPG (mmol/L) with winter outdoor PM2.5 (2.4%, 95% CI 0.2 to 4.5% per 100µg/m3 increase), driven by an increase in the southern non-heating province of Guangxi (10.5%, 95% CI -2.6% to 23.6% per 100µg/m3 increase). We observed higher FPG in association with winter and annual outdoor PM2.5 among participants with no hypertension and among those with BMI below the median (<25.1kg/m2). We found no association with winter or annual personal PM2.5 and BC exposures, however in sub-group analyses excluding those taking diabetes treatment, we found higher FPG levels with personal winter BC exposure (0.8%, 95% CI -0.2% to 1.7% per 1µg/m3 increase), an association that was stronger among participants with a BMI below the median (1.9%, 95% CI 0.7% to 3.1% per 1µg/m3 increase). Conclusions: We found some evidence of detrimental associations between air pollutants and FPG levels. Longitudinal investigations of HAP exposure and markers of diabetes risk are needed in settings where solid fuels are an important energy source for cooking and heating. Keywords: air pollution, diabetes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207