MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317214961 · doi:10.1103/physreve.107.014129

Fluctuations of entropy production of a run-and-tumble particle

2023· article· en· W4317214961 sur OpenAlexaff
Prajwal Padmanabha, Daniel Maria Busiello, Amos Maritan, Deepak Gupta

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di PadovaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésEntropy productionStatistical physicsNon-equilibrium thermodynamicsScalingCumulantEntropy (arrow of time)PhysicsDissipative systemGaussianPrinciple of maximum entropyComputer scienceMathematicsThermodynamicsQuantum mechanicsStatisticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Out-of-equilibrium systems continuously generate entropy, with its rate of production being a fingerprint of nonequilibrium conditions. In small-scale dissipative systems subject to thermal noise, fluctuations of entropy production are significant. Hitherto, mean and variance have been abundantly studied, even if higher moments might be important to fully characterize the system of interest. Here, we introduce a graphical method to compute any moment of entropy production for a generic discrete-state system. Then, we focus on a paradigmatic model of active particles, i.e., run-and-tumble dynamics, which resembles the motion observed in several micro-organisms. Employing our framework, we compute the first three cumulants of the entropy production for a discrete version of this model. We also compare our analytical results with numerical simulations. We find that as the number of states increases, the distribution of entropy production deviates from a Gaussian. Finally, we extend our framework to a continuous state-space run-and-tumble model, using an appropriate scaling of the transition rates. The approach presented here might help uncover the features of nonequilibrium fluctuations of any current in biological systems operating out-of-equilibrium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207