MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317242591 · doi:10.1109/rivf55975.2022.10013871

SunFA - An open-source application for behavior analysis in online video-conferencing

2022· article· en· W4317242591 sur OpenAlexaff
Toàn Phạm Văn, Cong Nguyen Tu Xuan, Hoang Pham Minh

Notice bibliographique

Revue2022 RIVF International Conference on Computing and Communication Technologies (RIVF) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVideoconferencingOpen sourceMultimediaSource codeZoomTeleconferenceAsteriskSoftwareOpen source softwareOperating systemThe InternetVoice over IP

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video-conferencing applications are becoming increasingly popular, especially with the remote working trend after COVID-19. The benefits of meeting online cannot be denied; however, this is still quite limited. In particular, it is essential to monitor and analyze participants' behavior. In this paper, we proposed SunFA - an open-source participants analysis tool for video-conferencing based on face analysis and virtual camera technology. The advantage of our system is that it is compatible with almost available video conferencing applications, such as Google Meet, Skype, Microsoft Teams, Zoom, Slack, etc. Furthermore, we packaged this software as a desktop application for Windows operating system to make it easy to install. The memory usage and execution time evaluation ensure the real-time and resource-saving of a video-conferencing application. We open-source our entire source code and solutions at https://github.com/sun-asterisk-research/sun-fa

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 RIVF International Conference on Computing and Communication Technologies (RIVF)Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207