Book Review: JAMIE STOOPS. The Thorny Path: Pornography in Early Twentieth-Century Britain. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2018. Pp. 312. $39.95 (cloth).
Notice bibliographique
Résumé
[p.1]: "Jamie Stoops’s The Thorny Path is a fascinating and much-needed addition to scholarship on the social history of pornography and its regulation. As Stoops points out in her introduction, investigations of this history in the British context have largely focused on the nineteenth century. Little scholarship has addressed the practicalities of making, distributing, and consum- ing pornography in Britain during the interwar period or examined the extent to which author- ities attempted to regulate it within the country. Over six chapters, Stoops addresses these practicalities, outlining (1) the structures of pornography production, distribution, and con- sumption in Britain between 1900 and 1945; (2) the British pornography trade’s relation to producers and consumers in other countries; (3) the content of British pornography during this period; (4) the British press’s representation of the trade; (5) anti-vice societies’ role in policing pornography within and outside British borders; and (6) the British state’s approaches to policing pornography. Stoops employs a broad definition of “pornography,” covering material of varying degrees of explicitness and a variety of media, including film, pho- tography, published and unpublished literature, pulp magazines, and comics."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,094 | 0,066 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».